中小企业融资难是我国知识产权质押融资启动的一个重要因素。从2006年起，上海浦东正式启动了知识产权质押融资试点工作。同年，北京也开展了知识产权质押融资活动。接下来，武汉、长春、湘潭、佛山、宁夏回族自治区、南昌、成都、广州、东莞、宜昌、无锡、温州、杭州等地相继开展了知识产权质押融资试点工作。由于知识产权质押融资是一种新型的融资模式，各个试点地区都采取了结合本地区中小企业经济发展状况等因素，开展了各具特色的知识产权质押融资工作。

整体而言，国内各地的知识产权质押融资工作可以概括为三种类型或模式，即以北京、上海浦东和武汉为代表的运作模式。

在我国中小企业知识产权质押融资试点过程中出现的北京模式、上海模式和武汉模式，实际上反映出我国知识产权债权化的不同实现路径，这些实现路径包括但不限于：市场化路径及商业化模式，市场化+政策支持路径或半商业化模式，以及非市场化路径及非商业化模式。直观地看，知识产权质押融资的三种模式，体现了我国知识产权质押融资模式的百花齐放和因地制宜。

同时，知识产权质押融资三种模式也反映出这样几个层面的问题：其一，中小企业用于质押的知识产权的种类、质量、水平参差不齐，中小企业用于质押的知识产权并没有都达到真正意义上的质物的标准和要求，即知识产权质押融资不可能完全采取北京模式。其二，从知识产权质押融资的三模式中还可以发现，中小企业质押的知识产权在知识产权质押融资中所发挥的作用，既有担保作用，也包括证明企业发展潜力或增加企业偿债能力的作用。其三，中小企业质押的知识产权在性质、功能以及作用方面的差异，决定了知识产权质押评估价值目标与技术应用的多样性与复杂性。